sábado, 18 de abril de 2009

Tema 2: Una mateixa notícia en dos mitjans diferents

http://diarimaresme.com/noticies/politica/s%27esfondra-el-sostre-dels-vestidors-del-pavello-de-caldes-mentre-alumnes-rebien-classe/

http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090417/53684635890/se-derrumba-parte-del-techo-de-los-vestuarios-del-pabellon-de-caldes-destrac-sin-causar-victimas-ies.html

Cal assenyalar prèviament, que la informació recollida per un diari d’àmbit nacional, amb seu a Barcelona, amb un altre d’àmbit comarcal, pot ser una premissa inicial que influeixi significativament en el tractament i en la importància que li donin a la notícia. A partir d’això farem l’anàlisi i valoració del tractament sofert per ambdós diaris.


A la capçalera de la notícia podem denotar la primera diferència, ja que mentre La Vanguardia ens parla d’un incident sense danys personals, el Diari Maresme, sense dir res al respecte, deixa entreveure que hi havia gent dins del pavelló, alumnes rebent classe, la qual cosa li atorga un grau de tragèdia que, si llegim el contingut sencer de la notícia, veiem que no va causar víctimes ni incidents personals.


Al cos de la notícia podem observar que el tractament, l’ordre i l’estructura dels continguts són molt idèntics, atès que, en primer lloc, concreten que els alumnes de l’institut no van sofrir danys personals; en segon lloc, mencionen la línia d’actuació de l’alcalde a partir de l’esdeveniment al seu municipi; en tercer lloc, es puntualitza sobre que la problemàtica era coneguda pels grups polítics del municipi i, a més, amb el canvi de alcaldia va quedar-se en “paper mullat”; en quart lloc, parlen d’altres reformes o ampliacions a les instal·lacions; i en cinquè lloc, al voltant de les possibles responsabilitats un cop conegudes les causes de l’esfondrament. Com hem pogut observar l’explicació de les dues notícies són semblants, com hem assenyalat anteriorment. En aquest sentit, posem en dubte l’autoria de la notícia als dos diaris, o en un dels dos, pels següents motius:

1. Podria ser que el mateix redactor treballés als dos diaris.
2. Que els dos diaris tinguin vincles en comú, en relació a vincles de col·laboració, intercanvis d’informació, etc.
3. Que un dels dos diaris transcrivís la notícia de l’altre, ja que La Vanguardia surt diàriament i, potser, el Diari Maresme no ho sigui.
4. O que els dos redactors tingueren les mateixes fonts i hi coincidissin a les instal·lacions i a parlar amb l’alcalde del municipi.


En definitiva, la notícia no presenta diferències ha remarcar considerablement, a la columna. No obstant això, la capçalera del diari comarcal és més “espectacular” per a seduir als lectors he endinsar-se en la lectura profunda de la notícia. A més a més, podem destacar que, la ubicació de les dues notícies als respectius diaris, entre d’altres aspectes relatius al format de la notícia, li poden donar un valor afegit, atès que al diari comarcal ocuparà unes planes més importants dins dels successos de la comarca, en relació al que podem trobar a l’altre.

0 comentarios: